看起來這個國發基金擴充，讓Dram業找到了能夠掌握發球權的機會，如同新聞中所提到的，前一波的淘汰賽，讓日本集中資源成為爾必達(合併了Toshiba, Hitachi, NEC的Dram部門), 奇夢達整合了西門子還有英飛凌。台灣的Dram真的太多，也由於台灣人的本夢比，讓這些廠商還可以藉由一而再再而三的籌資，發行債券來擴產，記得之前很多的新聞總是說，雙D族群對於投資人的ROE都是負的！
這一波的淘汰賽，看來台灣廠商真的要看透，這一波日本已經倒無可倒，德國也是一樣！ 未來真的要記得掌握關鍵技術，不需要做得多前瞻的技術，不要好高騖遠的想開發新的記憶體技術，也不要貿然衝入18"晶圓。 但是制程技術還有不要老是人家已經量產DDR3 現在還在等母廠技轉
政府千億資金嫁妝 美日DRAM陣營紛覬覦新聯盟對抗韓廠 成效須後續觀察
台灣政府在這次全球DRAM大整併潮中，成了享譽國際的大金主，日系代表爾必達(Elpida)和美系代表美光(Micron)紛紛來台進貢朝聖，只為了能拿到對自己陣營有利資源，DRAM廠認為，這次美光總裁兼營運首長Mark Durcan抵台，口袋裡準備多少盤纏來坐下談，台灣政府方面肯定很在意；而這次台灣究竟是嫁女兒？招女婿入贅？心態非常有趣，未來成軍新聯盟對抗韓系大廠，究竟是三百壯士？還是義和團？得要看大家爭不爭氣。
業界流行一則笑話，南韓三星電子(Samsung Electronics)最近問過台灣的DRAM分析師，如果三星花點錢把茂德買下來，然後把廠房關掉，阻止茂德納入爾必達旗下，可能性和回收到底高不高？這乍聽之下是個很笨的解決方案，但言中也透露韓廠很擔心台廠這次會成為滋養日系和美系壯大的養分。
其實目前台廠在全球的DRAM產業中，加起來市佔率不到20%，其中1家的生死存亡地位，實在是威脅不到三星，但這次台灣挾持政府的資金援助，以及爾必達和美光關注的眼神，身價突然倍增，就像是個平時模樣普通的姑娘，抹點胭脂、穿上華服，配上娘家豐厚嫁妝，一樣可以漂漂亮亮找到好人家。
記憶體業者分析，這次全球DRAM產業的整併局勢，乍看之下大家都很辛苦，但其實這樣的情況幾乎每10年都會發生1次，也是產業走向極度成熟化和秩序化的必經之路，過去10年那一波，日系東芝(Toshiba)、日立(Hitachi)、NEC整併造就今日爾必達的誕生，歐洲西門子、英飛凌的放棄，讓奇夢達集中資源，現在台灣DRAM產業正經歷這種陣痛期。
這次台灣政府有意釋出新台幣千億元的資金，是要把女兒嫁出去？還是招女婿來入贅？現在還在談判階段，要看爾必達、美光、台灣3方大鬥法，看誰能出奇招搶到較多的資源，未來可望成為對抗南韓記憶體大陣仗的主力作戰部隊，然組成聯盟究竟是三百壯士？還是義和團？還須後續觀察。
全球DRAM廠抓緊政府大金主 台灣的錢要花在刀口上
「救PC」和「抗韓敵」成DRAM廠募款主軸 大喊「我們不能被韓國箝制！」
台灣科技產業最近最流行的問候語是「政府到底該不該救DRAM？」，三不五時看到DRAM廠老闆出面吶喊「台灣DRAM產業一垮，整個PC供應鏈跟著遭殃！」、「這是南韓三星電子(Samsung Electronics) 要壟斷全球DRAM供應鏈的陰謀，千萬不要讓它得逞！」，頓時間，「救PC」和「抗韓敵」成為DRAM廠這次為自己辯護和鼓吹政府協助紓困的主軸戰略！
奇夢達、海力士成功獲政府金援 然台灣局勢相對複雜
然DRAM廠向政府申請紓困的問題，已是全球趨勢，奇夢達(Qimonda)2008年以來不斷向政府要錢，政府即使是一次就出手新台幣上百億元的紓困金，也難以抵擋奇夢達1季就虧損高達3億~4億歐元的燒錢速度，而海力士(Hynix)也向債權銀行團申請紓困，預計申請的紓困金高達8,000億韓元(約5.57億美元)，由此也可見南韓政府支持海力士繼續走下去的決心。
反觀台灣政府對於紓困DRAM產業的態度，不及歐洲和南韓政府明快，但其實台灣產業環境不同，實在不可一概而論。畢竟奇夢達已是歐洲碩果僅存的DRAM廠，政府沒有其他選擇，當然是支持到底，而在南韓，雖然有三星電子和海力士2家DRAM廠，但三星營運穩健，因此南韓政府對於扶植海力士一直是不遺餘力。
台灣DRAM廠高達5家，包括力晶、南亞科、華亞科、茂德、華邦，現在幾乎每1家的財務都相當窘迫，政府如果要救台灣的DRAM廠，到底要救哪1家？畢竟救了其中1家，另外4家都認為厚此薄彼，每1家都認為「我比別人強！、我比另1家有前景！」政府到底該如何出手？實在是大費心思，且絕對是比歐洲和南韓政府來的需要智慧。
再者，站在強化台灣競爭力，甚至是未來5~10年的記憶體產業發展，以及下一代台灣年輕人的競爭力，要為下一代台灣人才創造更好的科技競爭環境，因此政府每作1步都要仔細思量，因為眼前台灣DRAM廠家數實在太多了，再拖下去只是拖垮台灣的競爭力而已。
「DRAM雙雄」即將誕生？整合之路勢在必行
金士頓創辦人之一孫大衛即表示，台灣有5家DRAM廠太多，但1家又太少，留下2家會剛剛好，大家不整合，只是產業環境越拖越爛而已；一語道破整合的方向和台灣應該走之路，畢竟半導體產業常常在講「晶圓雙雄」、「封測雙雄」，「DRAM雙雄」的誕生是指日可待！
茂德已經提出紓困申請，但力晶和南亞科陣營也不是省油的燈，各自有各自的法寶，力晶聯合爾必達，可說是DRAM產業台日聯盟的代表，計劃以瑞晶做為平台，邀請政府進來投資，華亞科結合美光，可說是台美聯盟的代表，計劃以自己作為平台，邀請各方來參與陣營，包括南亞科、甚至是華邦、茂德都不拒絕。
業界人士一語道破，現在政府顯然是要出錢救台灣DRAM產業，講到要錢這件事，沒有一個人會客氣，各家業者一定是劃一個大餅來說服政府掏錢，但也請政府的錢一定要花在刀口上，畢竟都是台灣納稅人的錢，且未來台灣DRAM產業的整合結果，不但攸關台灣的金融體系，也攸關下一代年輕人投身台灣記憶體產業的發展前景。
DRAM廠拿出催眠大法 「救PC」和「抗韓敵」氣氛蔓延
台灣科技產業對於政府該不該救DRAM產業，也分裂成2派看法，一派是由DRAM廠主導的「救我者得永生！」策略，就像是催眠儀式般，將整個台灣PC代工供應鏈全部綁在一起，集體催眠大家，「DRAM倒、PC就垮！」當DRAM與PC綁在一起，事情就會很大條，所以台灣DRAM產業絕對不能垮！
另一派是由宏碁董事長施振榮為代表，以過去自身曾投入DRAM產業的經驗，對於政府紓困DRAM產業投下反對票，表示「政府不應該把錢放在未來沒有希望獨立自主和永續經營能力的產業，DRAM產業若是沒有再造能力，政府花錢去救DRAM是浪費青春」。
投資人慷慨到不看投資報酬率 台灣科技產業太超過
現任高盛證券副董事長宋學仁在2003年即曾表示，台灣資本市場對科技產業太慷慨，即使投資報酬率是負數，科技業者仍可輕易地從資本市場籌到錢，因同一個產業中的企業都是各自為政，沒有合併意願，連帶影響到整體產業的整合進度，只有晶圓代工產業、主機板產業和筆記型電腦(NB)產業，有真正達到整合的效應。
當時宋學仁即點名，光是台灣就有4家DRAM廠、5家面板廠、32家PCB廠，真的是家數過多，尤其是台灣DRAM產業從1995年開始，每年在股市辦理籌資的DRAM廠都至少有2家，但給股東的報酬率卻相當低，其實以台灣高科技產業競爭激烈的情況來看，幾乎每個領域的產業只能容納2~3家公司生存，唯有產業進行整合，才可能提高整體的股東權益報酬率。
現在台灣資本市場應該很後悔沒把宋學仁的這番話聽進去，目前正在自食惡果中。台灣科技產業慣於用舉債來經營的惡習，全球金融海嘯的來襲，只是壓垮駱駝的最後一根稻草，而DRAM廠在這場風暴中，成為搖搖欲墜的第一個骨牌，後面還有面板產業等著接棒演出，當年政府大力扶植的「兩兆雙星」產業，如今已形同是風中殘燭。
台銀行為DRAM扛2,289億貸款 「兩兆雙星」成風中殘燭
回頭來看，當年「兩兆雙星」口號喊的漂亮，在執行的過程中，的確為台灣科技產業創造不少就業率，但就投資人的立場，卻是大輸家，投資人的血汗錢化為幻影，現在連台灣金融體系都整個撩下去！
以台灣現在DRAM和TFT LCD產業負債金額來看，DRAM產業對銀行貸款金額高達新台幣2,289億元，到了2009年6月為止，台灣DRAM產業(包含借款和債券在內)的到期負債金額會達新台幣661億元，屆時台灣DRAM產業到期的負債佔台灣整體銀行的淨值，比重約達3.64%。
台灣DRAM產業瀕臨崩潰的危機，政府開始釋出紓困議題，然現在政府對於要不要紓困？要以何種方式紓困？是否要動用國發基金來投資？是否要出面與銀行業者商量展延？之後是主動主導DRAM廠合併？還是讓DRAM廠自然淘汰？目前都是處於商議階段，還未有具體的菜色端出來，但目前立法院已通過由行政院經建會來統籌DRAM廠合併的事宜。
面對這次台灣DRAM產業的困境，整併已成必要的方向，不論是政府主動出面整合，還是自然整併的方式皆可。據了解，目前府方的思維傾向設法使DRAM廠整併為2大集團，台灣／日本聯盟和台灣／美國聯盟2大主軸機率高。
茂德快勒令退學 力晶、南亞科樂在「好險有墊背！」
單就台灣DRAM產業到底該不該救？台系DRAM廠都有不同的看法，力晶董事長黃崇仁認為，政府需要適度的協助台系DRAM廠，但不應該大規模介入主導合併，每家DRAM廠的負債都很驚人，合併以後負債水位會更嚇人，合併之路是行不通的。
茂德董事長陳民良則是希望政府能出面協助，以度過難關，而南亞科集團這次在場風暴中，態度相當低調，以南亞科的處境而言，火也燒不到他家，因此無需急著出來喊話，但也適度表態認為，政府要救產業而不是救單1企業，就算是要給錢紓困，也要大家公平，不能獨厚個別公司。
顯而易見地，台灣3家DRAM廠在這次的風暴中，都有各自的如意算盤，茂德的成績單是「倒數第1名」，因此悲情策略最明顯，最希望政府能出手相救；且現在整個市場蔓延「南韓是最大敵人」的氣氛，與海力士同一陣線成為茂德最大的原罪。
力晶的主攻策略是「還有墊背」型，反正最先倒的會是茂德，因此現在絕對不急，政府千萬不要這時出手相救，但黃崇仁也表示，力晶認為2009年第1季DRAM價格會反彈，因此不需要政府救，但如果到時事與願違，現貨價未反彈，那屆時再說。
而南亞科的策略是「我家有個富爸爸」型，反正台塑集團家大業大，且財庫夠力，雖然2008年第4季剛還完新台幣100億元的公司債後，也接近阮囊羞澀的情況，但因此還不急著表態，反正前面成績差的學生還很多，就算要被勒令退學，也絕對輪不到南亞科，因此不急著表態。
政府到底該不該救DRAM廠，其實也該聽一聽其他人的心聲，包括與DRAM產業唇亡齒寒的PC產業和記憶體模組產業。
先前提過，宏碁創辦人施振榮對於無條件救DRAM產業，站在非常反對的意見；而金仁寶集團的董事長許勝雄則表示，台灣DRAM產業若是被韓系廠商壟斷，恐讓下游成品廠的成本有漲價的壓力，對台灣電子產業供應鏈相當不利。
記憶體模組廠代表金士頓也認為，台灣的DRAM產業供應鏈攸關整體電子產業，因此台灣DRAM產業不能垮，應適度作整併以度過難關。
現在大家都把「救PC」和「抗韓敵」2個口號掛在嘴上，把DRAM產業和PC產業綁在一起，大喊「DRAM倒、PC就垮！」，另一方面，再把台灣的競爭力和DRAM產業放上同一條船，聲稱台灣的DRAM產業絕不能輸南韓，這是國家的命脈產業問題。
DRAM＝台灣競爭力 錯！LCD和晶圓代工才是
但也有人提出不同的看法，認為DRAM其實不代表台灣的競爭力，TFT LCD和晶圓代工才是台灣的驕傲，把DRAM產業和台灣競爭力綁在一起，實在太過沈重！
因為台灣DRAM廠在全球的市佔排名中，加起來不超過20%，但台灣TFT LCD產業的市佔率卻超過50%，更遑論是台灣的晶圓代工產業在全球幾乎是寡佔市場，更有資格代表台灣科技產業的競爭力，從此點來看，DRAM真的代表台灣？
如果把整個台灣科技產業當成1家公司來看，現在公司的財務狀況窘迫，手上現金水位也相當有限，只有1套資金可運用，DRAM部門和TFT CD部門都在喊缺錢、喊窮，但2個只能救1個，到底要救DRAM還是救TFT LCD？
換個角度來看，如果現在政府有500億元資金，到底要不要拿來救DRAM？如果要，那到底該怎麼救？新台幣500億元有多值錢？打個比方，如果拿500億元來加碼消費券，每個人可再多2,000元的意外之財。
也有人開玩笑表示，現在1顆1Gb容量DDR2晶片只剩下0.5美元，折合新台幣為16元，如果把500億元拿去買DRAM晶片，足足可以買31億顆的1Gb容量DDR2晶片，相當於全球3~4個月的DRAM產能，買回來再全部燒掉，DRAM價格一定馬上大漲！
現在各界的迷思是，不救台灣的DRAM產業，未來競爭力一定會輸三星，攸關國家的裡子和面子問題，但現在救了台灣的DRAM產業，以後一定會贏三星嗎？答案恐怕是否定的。
不要說是台灣沒有DRAM技術自主的能力，未來到了18吋晶圓廠時代，台灣DRAM廠絕對沒有能力負擔。過去蓋1座8吋廠需要的資金僅新台幣350億~500億元，然到了12吋廠世代，平均1座12吋晶圓廠要拉到經濟規模，需要投入1,000億元，到了18吋晶圓廠世代，平均每1座廠可能要3,000億元，台灣DRAM廠已註定沒有能力玩18吋晶圓廠遊戲。
當「兩兆雙星」遇上「三星」 台灣「DRAM雙雄」或許可以力拼
當台灣的「兩兆雙星」遇上了南韓的「三星」，所有的討論議題格局都拉大。大家議論紛紛到底該不該救DRAM產業，此答案絕對不是用是非題來解。
比較正確的方向，應該是台灣DRAM產業一定要救，不能放任全垮，但政府一定要有配套的救、有前提的救、聰明的救、有長遠規畫的救！否則政府只是拿人民錢去填海。
未來台灣DRAM產業的發展絕對是台日聯盟和台美聯盟對抗南韓，台灣很難鬧獨立！台日聯盟就是以爾必達的技術為重心，結合力晶和瑞晶的勢力，而台灣方面最重要的，就是要趁此機會爭取研發自主的能力，由台灣DRAM廠和政府同心協力，向爾必達爭取共同研發和擁有下世代DRAM技術的實力，避免未來淪為純代工廠的命運。
力晶董事長黃崇仁計劃以瑞晶做為平台，邀請政府共同投資參與，當然爾必達也絕對是成員之一。惟問題是，現在爾必達是日資企業，未來政府要投資瑞晶，政府對於瑞晶的血統一定會有所顧忌，這方面政府應該會與爾必達一起坐下來談。
另一派的台美聯盟，台灣以台塑集團做為中心，結合南亞科和華亞科的勢力，配合美光的研發實力，形成另一股對抗日本陣營的勢力。然過程中如何爭取讓台灣DRAM技廠能研發自主，也是最重要的考量之一！
而目前情勢尷尬的是茂德和華邦，茂德加入日系陣營的機率相當高，畢竟和爾必達已有多次差點要合作的機會，不過最後一刻破局！然加入日系陣營之前，茂德身上的負債如何處理？政府要底要幫到什麼階段？也需要政府的智慧來解決。
政府開先例紓困要有配套 否則PC、鋼鐵、水泥等產業都來排隊
如果政府幫忙償還茂德的負債，那是否等於是大開方便之門，開了先例之後，力晶、南亞科、華邦也可以加入募款行列，開始伸手向政府要錢，之後台灣的PC、晶圓代工、封測、IC設計產業，甚至是傳統的鋼鐵、水泥、石化等產業，都一起像政府要錢，2009年政府光是收爛攤子就收不完！這恐不是人民所樂見的情況！
不論是DRAM產業，乃至於整個科技產業，其實都齊聲呼籲，政府要紓困DRAM產業請站在整體台灣競爭力的角度作出發點，未來面對的敵人是南韓的三星，競爭者決不是在自己家裡。
或許大家把這次台灣DRAM產業的危機，定位成國與國之間的競爭，是有點高估DRAM產業了，但畢竟危機就是轉機，現在來歸咎當初是誰要發展兩兆雙星，是一點意義也沒有，只能將希望留給現在和未來，現在政府一個正確的決定，絕對可以逆轉台灣半導體產業未來的命運！
留言列表
