這篇文章又不知所謂了！ NAND Flash 主要是在消費級產品, 什麼叫做唯一看得到的應用成長性.只有固態硬碟，要是這樣為何Samsung要兩邊壓寶，Toshiba也是專注於NAND Flash!! 重點不在於成長性,而是應該要著重於未來的產能調配, 面板業比起Dram好的地方就是，他可以在同世代的廠進行不同尺寸的切割，藉由調整產品線來減少虧損！！ Dram 如果沒有NAND Flash的來調配,怎麼面對這個問題呢？老是不希求下一個產品應用，老是要賺Easy Money，要是Dram明年還是沒有起色，那不就是拿紓困的錢去搞笑嘛？
以下為本文:
隨著美、日系大廠與台系DRAM廠整合計畫如火如荼展開，韓系大廠海力士(Hynix)眼看屈居下風，合作夥伴茂德恐將琵琶別抱，決定雙手奉上NAND Flash製程技術，希望爭取台灣政府金援機會，並讓茂德回心轉意。茂德董事長陳民良表示，茂德立場不反對做NAND Flash，但DRAM產業在台灣有結構性的紮根，傾向先解決眼前DRAM產業困境，以免兩頭都落空。
爾必達(Elpida)執行長坂反本幸雄公開表示，爾必達、力晶、瑞晶和茂德終需成為一家人，充分透露出對茂德勢在必得的決心。美光(Micron)除提出轉移NAND Flash技術，被外界視為扳回一城的武器外，在這場台、美、日聯合主演的DRAM整合案中，一直居於劣勢的海力士，近期終於決定奉上NAND Flash技術作為迎娶條件，希望能吸引台灣政府注意力。
陳民良表示，海力士要提更好條件來保持合作關係，當然是可理解，惟以台灣半導體產業鏈結構來看，DRAM產業結構較完整，希望眼前以解決DRAM困境為主，公司立場不反對做NAND Flash，但也希望兼顧員工和產業長遠之利，目前傾向先把DRAM做好，以免兩頭落空。
美光雖然也提出NAND Flash技轉做誘因，但美光NAND Flash是與英特爾(Intel)共同持有，不是美光單方面說給就給，萬一DRAM廠現在答應轉型為NAND Flash廠，屆時拿不到核心技術，最後仍會淪落NAND Flash代工廠命運。況且現在態勢很明顯，政府想要出面幫台灣爭取的是DRAM自有技術。
DRAM 廠認為，不論是美光或海力士要釋出NAND Flash技術，所有台系DRAM廠態度都是傾向保留，比較想留在DRAM產業這個主戰場上，因為目前NAND Flash唯一看到的應用成長性，只有固態硬碟(SSD)，但現在SSD價格與硬碟相比，絕對是雞蛋碰石頭，SSD市場要大量至少還要2~3年，沒人願意投入不確定因素高的NAND Flash市場。
DRAM廠認為，DRAM應用雖然集中於PC，但畢竟市場規模夠大且夠成熟，等於是現成市場，只要熬過這一波不景氣和危機，等待終端需求回升，大家立刻可以上場打仗，不用再像NAND Flash市場一樣，還要等待雞蛋變石頭。
DRAM 廠指出，海力士8月才付給茂德34.56億元，進一步宣示主權地位，然這次台灣整合賽中，已定調為台、美、日聯盟，明顯被排斥在外，即使海力士提出建議書中，以技轉NAND Flash技術作為爭取茂德的武器，但市場認為成功機率相當小，因為這樣的整合方向，只解決茂德問題，台灣整個DRAM產業問題並沒有被解決。
近期海力士決定奉上NAND Flash技術，希望能吸引台灣政府注意力，然台廠傾向先解決眼前DRAM產業困境。
留言列表
