根據路透(Reuters)報導,由於全球市場與價格走軟衝擊出口、消費支出下滑、以及企業削減投資等因素,紐西蘭經濟連續3季呈現負成長,GDP下滑達0.4%,萎縮幅度創8年以來單季新高,顯示該國經濟面臨1997年亞洲金融危機以來首度衰退。

為抵禦金融風暴,歐美政府近來連番祭出大型經濟振興方案。位於南半球的紐澳也不敢輕忽此次危機的影響力,陸續推出措施拯救因信用緊縮遭嚴重打擊的實體經濟。

紐西蘭財政部長Bill Enlgish於11月26日宣布,12月起實施全套經濟振興方案,預計可為該國經濟在2年內帶來70億美元效益,相當於紐西蘭GDP的4%。針對在野黨勞工黨(Labour Party)批評紐西蘭振興方案規模明顯小於歐美政府,English認為若新方案規模確實為GDP的4%,這項比率與國際相較應屬適切,並不算特別低。

金融體系波動性比英美低  著重於挹注實質經濟

在金融部分,English強調當前最首要的步驟,是由政府為個人存款與大型存款提供保障。此外由於紐西蘭利率仍維持在高檔,因此紐國央行未來有很大降息空間。紐西蘭央行在12月初史無前例大砍基準利率1.5個百分點,使利率降至5年新低的5%,以因應國內經濟衰退。預料調降基準利率將有助於壓低房屋抵押貸款利率,鼓勵消費支出。

English也表示紐西蘭的金融體系不若英美波動性大,因此不會像英美政府將較高比率的振興預算用在穩定金融,而會著重於挹注實質經濟。雖然當局會將紐國最大黨國家黨(National Party)強烈主張的重大基礎建設計畫納入方案,但考慮其施工與見效需要長時間,目前偏向採用較多小型計畫以收速效,例如興建學校、道路、醫院等。

預算規模方面,除前任財長Michael Cullen獲得的2008年預算額度、以及10月通過的減徵所得稅,還會再加上勞工黨於10月提出、以及國家黨於4月提出的各項減稅。這套振興方案將於12月8日國會會期展開後付諸決議,預料通過後2週內即可上路。

經濟再惡化  澳洲政府將不惜舉債刺激經濟

同受金融風暴影響,且全球經濟趨緩導致需求減少,促使原物料大國澳洲在9月、10月、11月及12月連續降息4次,降幅累達12碼,目前利率維持在4.25%,為逾6年最低紀錄,顯示當局急於透過寬鬆貨幣政策提振經濟。

澳洲財政部長Wayne Swan於10月24日提出存款保險方案,對全澳洲170間指定存款機構的存戶提供長達3年、最高金額100萬澳元(約64.6萬美元)的保障。外國銀行中,亦有35間分行存戶可獲同樣保障。預計全澳將有99.5%存戶受惠。該方案已獲眾議院通過,交付參議院討論表決。

過去11年來,澳洲有 10個財政年度處於預算盈餘狀態,但總理魯德(Kevin Rudd)表示若全球經濟再持續惡化,必要的話政府將不惜舉債刺激經濟,包括投資興建醫院、學校、港口等,並藉此創造工作機會。事實上財長Swan已於 10月5日將預估預算盈餘大砍75%,認為全球金融危機將使稅收明顯減少。他並預測2009年6月之前經濟成長僅達2%。

為鼓勵消費、活絡內需市場,澳洲政府在10月14日宣布提供104億澳元(約67億美元)福利給退休人士、低收入家庭與首次購屋者。單身退休人士每人可獲 1,400澳元(約921美元)、退休伴侶共得2,100澳元(約1381美元)。低收入戶家中每名子女可得1,000澳元(約658美元),首次購屋者則可享7,000~14,000澳元(4,607~9,214美元)不等的補助,購屋優惠。如果買的是新成屋,補助還可增加至最高2.1萬澳元 (13,826美元)。


澳洲總理魯德Kevin Rudd(右)與紐西蘭新任總理John Key面臨北方金融風暴席捲至南半球,近來先後提出振興經濟方案。


NSFF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原本找到這一部電影的片段是從這個網頁http://winsonlee.pixnet.net/blog/post/21861986

在群體工作的情況下,總有著很多人為了自己利益?或是自以為專業的專家,會排擠別人的意見! 我自己也常為了自己方便,往往假借一些藉口,或是一些手段來排擠別人! 看到後面,那些排擠別人或者鬥爭成功的那些人,得到一些成功,那付嘴臉冷嘲熱諷,真的很討人厭,或許我的EQ只會讓我跟張老師一樣! 希望自己不要做這種人

NSFF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上禮拜聽到要在這個禮拜公布第一波的裁員名單,那時候的心情很難解釋,有點難過?有點高興?有點期待!

難過的是要離開一些好朋友!

高興的是可以離開一些不愉快的事情

期待的是總算可以拿到資遣費了(不過以這家集團的情況,應該很難很難)

結果今天沒有看到任何的公布,有點失望! 這家公司讓我感受到很多挫折,也讓我失去了信心,是不是真的是我太差勁,所以老闆不喜歡我呢?還是我能力不足呢? 還是其他呢?

Anyway,今天沒有公布,看起來我真的真的要繼續撐一段時間了! 雖然我已經當放羊的孩子很多次了!

NSFF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

之前看過一篇有關於Kingston的文章,文章內Kingston跟每家Dram廠都維持極佳的關係,都會固定跟Dram廠拿固定量的顆粒!像是之前對茂德借錢抒困,也因為這一波的記憶體大漲,讓他手頭上的庫存瞬間變成黃金了! 他在NAND Flash也呈現了後發先至的情況! 他對於台灣Dram廠的關切,我想或許這樣也比較好!但是還是不喜歡黃董就是了! 但是目前看起來也只剩下他跟王董的可以撐下去, 現在就剩下誰要當頭了,讓多餘的主管減少, 多養點工程師!這樣才是好事壓

 

美系記憶體模組大廠金士頓(Kingston)在全球DRAM模組市場的市佔率逆勢成長,高達27%,尤其是2007年與2006年相較,市佔率整整多出10個百分點,充分利用DRAM產業景氣最低潮時期,將其他中、小型模組廠的市佔率吃個精光。

金士頓每月消化1億顆DRAM 市佔率逆勢成長

金士頓為因應DRAM模組市佔率不斷擴大,因此對於DRAM晶片的採購數量也是逐年成長,金士頓平均每1個月消耗的DDR2晶片,最高達1億顆(以512Mb計算)之多。全球的DRAM製造商包括三星電子(Samsung Electronics)、海力士(Hynix)、爾必達(Elpida)、美光(Micron)、奇夢達(Qimonda)、茂德、力晶、南亞科等,都與金士頓有業務往來,因此這次全球DRAM版圖如何變動,金士頓自然是相當關心。

金士頓創辦人之一的孫大衛表示,台灣的半導體產業和DRAM產業發展多年,是台灣科技產業的最根本,現在DRAM產業面臨最困苦的時刻,台灣許多DRAM廠都辛苦經營,政府一定要協助扶持台灣的DRAM產業,不能讓南韓的半導體產業趁此時獨佔市場,佔盡優勢。

DRAM是PC的關鍵零組件 台灣科技產業的支柱之一

孫大衛強調,DRAM產業對台灣科技產業的重要性,在於維繫台灣整體PC產業鏈的完整性,目前台灣在PC產業的全球地位,除了英特爾掌握關鍵零組件CPU外,其他所有的PC相關零組件,台灣廠商都是供應鏈的一環,尤其是DRAM佔PC成本將近10%,絕對是PC不可或缺的關鍵零組件,站在保護台灣PC產業供應鏈的出發點,政府應該要協助台灣DRAM廠度過這次不景氣難關。

對於整併的原則,孫大衛也表示,台灣DRAM產業整合的方向要朝對整個台灣發展、老百姓和台灣的半導體產業都有利的方向,把每個環節的立場都考慮進去,因為任何1家DRAM廠發生營運危機,真正受害的不會是專業經理人,專業經理人頂多是離職,但廣大的投資人和銀行才是最大的受害者。

經濟部次長施顏祥也表示,這次紓困台灣DRAM產業雖然是要扶植DRAM成為台灣具競爭力的產業,但經濟部在紓困的同時,也絕對會顧及社會觀感。

自從DRAM廠爆發財務危機以來,每家DRAM廠的專業經理人都擺明著向政府要錢,但DRAM股價毫無投資報酬率可言,但專業經理人卻坐領高薪,的確也引發許多投資人的抗議聲浪,因此政府對於紓困DRAM廠的處理過程,也都相當小心,DRAM廠老闆也直言,許多人對於DRAM產業都具有負面的觀感,的確一度造成廠商申請紓困的難度增加。

經濟部日前端出DRAM產業的紓困原則,在應急紓困之餘,也鼓勵創新整合,鼓勵各廠間主動作整合後,再向政府提出紓困的申請和計畫書,主要也是因為現在台灣DRAM廠的家數太多,就算政府要紓困,也不可能通通都救,最好的方式,就是讓現有的DRAM廠自己先整合成少數幾家,再來向政府要資金紓困,這才有效率並對台灣長遠發展有利。

台灣DRAM廠5家太多   1家太少 2家剛剛好

孫大衛即明確表示,現在台灣有5家DRAM廠實在太多了,但如果整合成1家又太少了,若只剩下1家DRAM廠沒有彼此激勵開發新製程的比較對象,且會有價格壟斷的問題在,最好是整合成剩下2家DRAM廠,這樣彼此在成本競爭力、新製程研發上,才會有比較和激勵進步的對象。

孫大衛進一步指出,雖然現在DRAM產業的情況很艱鉅,但台灣的DRAM廠應該趁這次的景氣循環的低潮期,進行整合和整併的動作,如果這次大家還不利用機會整合,那整個DRAM產業的情況只會越拖越爛,延後全球DRAM產業的復甦期。

孫大衛強調,不用擔心台灣與國際公司整併後,會有品牌的衝突性在,像當初聯想併IBM筆記型電腦事業,ThinkPad的品牌也還在,也做得很好。

此外,相較於DRAM產業萎縮,許多模組廠都不在台灣擴產,金士頓日前除了強調台灣半導體產業的重要性外,也身體力行持續加碼投資台灣,2009年將在新竹成立新的工廠。目前全球生產基地包括台灣新竹、大陸深圳和上海、馬來西亞檳城、美國加州等地。

以DRAM價格來看,金士頓亞太業務暨行銷副總裁陳思軻也表示,現在DRAM廠是賣1顆賠2顆,DRAM價格已經遠低於各廠的製造成本,原本DRAM價格在7、8月就會開始落底,然後逐漸醞釀反彈,但因為全球金融海嘯襲擊,因此終端需求大幅減少,延後DRAM價格落底的時間點。

終端需求急凍 延後DRAM反彈的時間點

陳思軻表示,現在全球經濟環境巨變,影響景氣的變數太多,照理說DRAM廠早已開始宣布大幅減產,DRAM價格應該要步入反彈,但現在終端需求下滑的速度可能超過DRAM廠減產的速度,因此DRAM價格未即時反應DRAM廠減產利多。

陳思軻指出,DRAM主要的應用仍是以PC產業為主,DRAM是非常成熟的產業,但就像是汽車業一樣,即使市場的成長率降低,也還是會有需求存在,總不可能大家都不換車、不用PC,以前景氣好的時候,可能大家3年換1台車,現在景氣不好,8~10年才換1台車,汽車有一定的使用壽命年限,總不可能會永遠用不壞。

陳思軻進一步指出,現在景氣不好,大家都壓抑換機的需求,但電腦用久了總是會壞,或是軟體持續更新,消費者被迫要換電腦或升級記憶體的需求,因此PC換機需求一定會來,只是現在大家在拉長換機的頻率而已,DRAM的需求也一定會來臨。

陳思軻也相當肯定這次經濟部規劃的紓困DRAM產業的兩大原則,整合創新和應急紓困,台灣DRAM產業還是要有自有技術,才能長遠的走下去,過去台灣在全球DRAM產業的角色總是配角,以代工生產為主,擁有自己技術的母廠才是主角,藉由這次政府介入和協助下,幫台灣DRAM廠爭取到自有技術,才能晉升到主角的地位。

紓困DRAM像培養運動選手要選出最好的

此外,他也相當認同,台灣政府要協助DRAM廠渡過難關,的確要規劃長遠的發展,也不可能無止境的拿民眾的納稅錢去幫忙,在幫忙的同時也更謹慎的評估,有階段性的救,現在台灣DRAM產業的優勢是有很多12吋晶圓廠,整體的產能更大,要好好利用。

陳思軻形容,就像是國家在培養運動選手般,也要先根據每個運動選手的體能、基因作評估,挑出最值得培養的人才,國家才傾全力的栽培,這樣長遠的成功機率才會高。
clip_image001
clip_image002
clip_image003
clip_image004

NSFF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看起來Intel還是想要將Netbook這個平台全數佔有,Nvidia現在應該是很悶吧?畢竟兩大CPU廠商都在搞平台化,說好聽的可以兩邊壓寶,但是也受到兩大CPU廠的擠壓! 看起來他的系統佔有率也越來越少了吧

也看出來VIA 在NANO的不爭氣,畢竟Nano都發表這麼久了,沒有看到任何的產品發表,最多看到的就是HP 的mini Note,但那也已經是用C7了(非Nano), 這也應該是Nvidia 暫停開發這個平台的原因吧! Nvidia 2008年真的是流年不利, 除了新Macbook獲得較大的斬獲以外,NB 封裝的大回收,以及被邊緣化! 希望Nvidia能夠加油了,看是否可以搞個三足鼎立,有競爭才會有進步,老是讓Intel拿個945G 繼續撐下去,老是不思進取! 加油

以下為主文

Netbook市場火紅,拿下逾9成版圖的英特爾(Intel)Atom處理器平台,成為炙手可熱,近期吸引NVIDIA挾繪圖技術欲大舉搶進,並遊說多家PC業者轉採NVIDIA GeForce 9400晶片組搭配Atom處理器平台新方案,始終低調的英特爾終於忍不住回應,據台PC業者透露,近期英特爾已向多家夥伴發布內部文件聲明,明確表態與NVIDIA在Atom處理器平台並無任何合作方案,不讓NVIDIA有任何搶食機會。

英特爾於2008年6月推出Netbook、Nettop專屬平台(Atom處理器搭配945GSE/945GC),憑藉經濟規模及效能優勢,成為市場搶手貨,第3季甚至一度出現缺貨,令多家業者陷無米可炊窘境,由於英特爾Atom處理器採搭售(Bundle)晶片組策略,使得矽統、NVIDIA等第3方晶片組廠沒有任何空間,無法搶搭低價PC列車。

NVIDIA為搶食每年上千萬台Netbook、Nettop及All In One商機,近日對外發布「Netbook平台不只一個選擇」,期望藉由PC業者與英特爾討論僅購買Atom處理器,而不需搭售晶片組的可能性,轉向採用繪圖效能更高的GeForce 9400(MCP7A/MCP79),希望讓英特爾點頭,NVIDIA也為此新組合命名為「Ion Platform」,近期NVIDIA平台事業部總經理Drew Henry更來台拜會PC大廠,大張旗鼓動作令PC業者一頭霧水。

PC業者表示,面對NVIDIA在未取得英特爾授意下就發布新平台組合,企圖影響PC廠商採購決定,英特爾近日向合作夥伴發出聲明,與NVIDIA在Atom處理器平台並無任何合作方案,雙方也從未就此協商過。 業者認為,NVIDIA推出新平台解決方案原意是好,可給予PC業者更多選擇,但NVIDIA太過躁進,況且Netbook平台是英特爾重要獲利來源,英特爾怎會捨得開放Atom處理器平台予NVIDIA。

此外,NVIDIA GeForce 9400報價太高,依據採購規模不同,約在40~50美元,但英特爾Atom N270處理器每千顆單價約44美元、945GSE每千顆單價39美元,平台採購報價低於83美元,華碩、宏碁等大量採購價格更便宜,NVIDIA欲進駐英特爾平台,價格必須相當犀利才有機會,否則無法令PC業者願意冒風險去向英特爾表態轉採NVIDIA晶片組。

多數已與英特爾及NVIDIA雙方洽談過的PC業者表示,要採用非英特爾晶片組搭配Atom處理器,英特爾若說不行,絕對沒有1家業者敢用,目前Atom處理器平台是低價PC市場王者,供需全看英特爾,想變心轉採NVIDIA GeForce 9400,屆時1顆Atom恐怕都拿不到。

但亦有業者認為,一旦超微挾繪圖技術搶進低價PC市場,繪圖技術待加強的英特爾就可能要找上NVIDIA合作,超微、英特爾、威盛及NVIDIA競相推出平台,至少對於業界是好事一樁。


NSFF 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()